2009
05.21
05.21
今天突然從朋友那裡得知了這個消息
後來馬上上網查了相關的新聞和文章
其中比較有意思的是Lee Brimelow的FAQ
其實Xiuce對這消息並不會感到特別的意外
畢竟Flex和Flash基本上就是相同的東西
只不過是透過不同的工具來完成罷了
當然囉!! 這兩套各有各的優點和強處
在這訪談之中有一段相當的有意思
Don’t you think this should have been done earlier?
Absolutely but nobody has a crystal ball at Adobe. When Flex Builder was created its primary purpose was to create Flex framework projects. But over the years we have seen a massive amount of people who use it for their pure ActionScript work, myself included.
從這段的最後一句可以感覺到Adobe希望能整合這兩套軟體
在現實中的確許多的Flex的開發者都只把Flex Builder當寫as的開發工具
也有許多美術設計師看到Flex不會像看到Dreamveawer一樣的那麼親切
那就更別說要思考如何將這兩套軟體有效的結合互相運用了
或許Adobe真的希望能藉由修改名字讓這兩套軟體拉進距離吧
這是小弟的個人淺見 真希望更多人能互相結合這兩套軟體之應用囉^^
相關文章:
本文引用:
文章內容由宋志峰[ANISTAR]撰寫,引用分享請以鏈結形式註明出處與原始作者。
文章內容由宋志峰[ANISTAR]撰寫,引用分享請以鏈結形式註明出處與原始作者。


可是這瀁一改,會不會造成更大的困擾:
FLASH=動畫,屬視覺創意部門
FLEX=程式,屬IT程式部門
Adobe已宣布Flex Builder將改名為Flash Builder
這樣下來
FLEX=FLASH ==>動畫,不就全部歸視覺創意負責了?
(小公司老闆認為只要是FLASH,就是動畫而已)
技術還是叫Flex啦,只是把Flex Builder的名稱成Flash Builder XD
反正小公司是沒多久還是會把ActionScript專門分出來,不然受苦的還是自己的啦 :p
我越來越覺得Adobe準備把Flash技術定位給某一個新領域的user使用。
不是不是Art也不是IT…..那是誰阿阿阿阿阿!!!!
給藝術師? (開玩笑的啦!)
當然是給UI和平台互動設計師囉…
哈哈.. Art?? IT?? 傻傻分不清楚
Flash工程師往往在偏程式的公司就是ART
而在在偏美術設計的公司就是IT~XD
不過近期"UI Designer"的職稱似呼比較常見了呢~開心
總算是正名了,這樣以後就不用一直跟別人解釋其實Flash和Flex是同一個東西 XD
是啊..
我想Adobe自己也想解釋其實Flash和Flex是同一個東西XD