FXG?早在半年前Adobe就已經提出了這樣的一個格式，當然這對很多設計師來講這應該是一個令人恐懼的名詞，其實FXG並沒有你想像中的那麼恐怖，他只不過是將圖案的表示方法用XML來描述罷了，當然前提是你所創造的內容是一個"向量"化的圖片，如果你是一個100%不折不扣的Photoshop點陣圖設計師，FXG?哼!你大可以把它丟到垃圾桶，裝作沒這回事情發生。

眼尖的人應該可以發現在Adobe Illustrator CS4中，存檔的介面中多了一個FXG的選項，其實Help中說的還蠻清楚的，我把那一段內容給擷取出來：

以 FXG 格式儲存

FXG的概念很簡單，就是利用XML可以公開的特性，讓一個向量的內容可以再多個軟體中互相交換，所以Adobe的美夢是這樣的，你可以先用Illustrator畫出一個向量圖形，然後將他交給Flash Catalyst (可以把它想像成一個給美術設計師使用的Flex建置工具)，美術設計師可以用拖曳的方式在畫面上建立想要的互動，在轉移給Flex Builder使用，讓Flex的程式設計師可以快速的加上程式與邏輯。

好啦，那到底優勢在哪裡？優勢就在於整個環節可以逆轉，也就是若是最後的成品被客戶打了折扣，說是畫面需要調整，就可以藉由改變FXG來做更改，也就是Flash Catalyst可以將圖形在交回給Illustrator去做編修，最後在包裝給Flex使用。

當然因此受惠的不會只有Flex而已，相對的AIR和Flash也是主要受惠的對象，其實很清楚的Adobe自從CS3以後(將Macromedia購併進來後)，一直非常努力的在做整合的工作，讓美術設計師可以透過工具的方式能跟程式設計師的工作結合，但是其實我只能說這是一個非常美好的"美夢"，其實說穿了，要透過工具來整合是不可能得，除非你的專案非常的簡單，簡單到你不太需要去管理到維護和延伸這項任務。

Flash Catalyst在我看過Demo影片後就知道他走向了Dreamweaver的老路(請注意他所產生出來的程式碼)，就像你可以用Dreamweaver快速的產生"程式碼"，但是這些程式碼能不能在一個比較正式的專案上Run，我想這件事情大家心知肚明，工具永遠只能解決簡單的事情，一個專案的成功還是要來自於豐富的經驗與事前的規劃，當然從資訊業的觀點，工作流程(workflow)更是重要。

要在強調一下，我並不是說工具或是Flash Catalyst不好，善用工具可以幫你節省時間，但是必須要先跟你說想用Flash Catalyst來完成一個大專案，而真的不需要寫什麼程式，勸你最好早早放棄這個念頭，without coding？說穿了只是在特定狀況下才會實現的東西。

我個人比較期待Flex 4正式出來時，可以動態載入FXG的內容，至少在目前試辦不到的，那真正出來時是否可以做得到呢？我相信這應該是Adobe已經在列入考量的功能內了，這樣將會讓很多圖像的產生更加的方便，關於在Flex中如何使用FXG你可以參考下方的程式碼：

<gumbo:Rect width="100" height="100">
<gumbo:fill>
<SolidColor color="0xff0000" />
</gumbo:fill>
<gumbo:stroke>
<SolidColorStroke color="0x00ff00" weight="2"/>
</gumbo:stroke>
</gumbo:Rect>

相信有用過Flex的MXML或是Silverlight的XAML的人應該對這種描述方法不陌生才對。

註：這段MXML必須要在Flex 4中才能被實現出來