<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Anistar RIA Blog &#187; 網頁</title>
	<atom:link href="http://blog.riaproject.com/tag/webpage/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.riaproject.com</link>
	<description>Rich Internet Application 知識誌</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jul 2010 08:25:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Flash時間軸怪事發生0.0</title>
		<link>http://blog.riaproject.com/flash/1463.html</link>
		<comments>http://blog.riaproject.com/flash/1463.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 03:17:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xiuce</dc:creator>
				<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[七嘴八舌]]></category>
		<category><![CDATA[網頁]]></category>
		<category><![CDATA[軟體小技巧]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.riaproject.com/?p=1463</guid>
		<description><![CDATA[雖然這已經是兩個月前遇到的怪事 本來是沒打算要拿出來討論的 沒想最近的專案又遇到相同的問題 好吧!! 即然發生率還頗高的 就拿出來討論一下是否也有人發生過這種情形 前陣子接了一個需要用大量動畫的全Flash的網站 在會用到時間軸的影片片段部份編譯完成swf檔之後 某部份的影片片段動畫會的形情發生破掉或不順情形 而當在發生問題的影片片段編譯前在時間軸從頭拉到尾就能避免發生這種情形 如果有遇到類似這種情形的朋友就試試看這種辦法吧!!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.riaproject.com/flash/1463.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>利用Windows的Hosts設定來測試網站</title>
		<link>http://blog.riaproject.com/server-setting/235.html</link>
		<comments>http://blog.riaproject.com/server-setting/235.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 07:24:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anistar</dc:creator>
				<category><![CDATA[伺服器架設]]></category>
		<category><![CDATA[Apserver]]></category>
		<category><![CDATA[Windows服務設定]]></category>
		<category><![CDATA[網頁]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.riaproject.com/?p=235</guid>
		<description><![CDATA[因為我接的大多是較為複雜的案子，可能需要同時編寫Server端和Client端的程式，當然功能測試也是非常重要的一環，所以今天我來分享一些測試系統的小技巧。 顧客的網站我大多在我的Lab Server上做測試，為了開發方便所以我所採用的是Windows Server(可以同時開發JSP,ASP.NET,PHP,ColdFusion&#8230;)，每個客戶的的案子當然就放在Web Server的虛擬伺服器上，要測試的時候很多人可能會有點傷腦經。 其實這個不是問題，只要是MIS都會知道Windows裡面有個hosts的檔案，可以讓使用者自己去調整IP的對應方式，例如你可以在瀏覽器中輸入http://localhost，這其實等同你輸入http://127.0.0.1，為什麼會這樣呢？原因就在於在hosts中有描述localhost的domain name其實是要對應到127.0.0.1這個IP的，所以若你想要將某個domain name對應到自己的測試環境，只要去修改這個設定檔就可以了，而不需要去動到整個網路環境。  這個檔案的位置在 C:WINDOWSsystem32driversetchosts ，找到後用Notepad打開就可以直接編輯了，例如下例，我們將 http://blog.riaproject.com 直接指定到 127.0.0.1，只需要這樣做： # Copyright (c) 1993-1999 Microsoft Corp. # # This is a sample HOSTS file used by Microsoft TCP/IP for Windows. # # This file contains the mappings of IP addresses to host names. Each # entry should be kept on an [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.riaproject.com/server-setting/235.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>檔案類型判斷 MIME TYPE</title>
		<link>http://blog.riaproject.com/tips/44.html</link>
		<comments>http://blog.riaproject.com/tips/44.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 16:13:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anistar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tips]]></category>
		<category><![CDATA[Apserver]]></category>
		<category><![CDATA[網頁]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.riaproject.com/index.php/2007/03/24/file-mimetype/</guid>
		<description><![CDATA[要檢查檔案型態，用副檔名可不是一個好辦法，例如 movie.jpg 不見得就真的是一個 jpg 檔案，有可能是篡改副檔名的偽裝檔案，所以最準確的方法是去參考 MIME TYPE ，就可以在檔案上傳時檢測檔案的真正身分，這個方法適用任何的 Server Language (ASP.NET, PHP, ColdFusion, JSP&#8230;)。  Form Mime Type List MIME Type                          Extension ----------------------------------+---------------------------------- animation/narrative                nml application/activemessage application/andrew-inset application/applefile application/atomicmail application/dca-rft application/dec-dx application/dsptype                tsp application/fastman                lcc application/font-tdpfr             pfr pfr application/futuresplash           spl application/mac-binhex40           hqx application/mac-compactpro         cpt application/macwriteii application/mspowerpoint           pot pps ppt ppz application/msword application/news-message-id application/news-transmission application/octet-stream           bin class [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.riaproject.com/tips/44.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>不會用是誰的錯?</title>
		<link>http://blog.riaproject.com/concept/9.html</link>
		<comments>http://blog.riaproject.com/concept/9.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 02:09:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anistar</dc:creator>
				<category><![CDATA[七嘴八舌]]></category>
		<category><![CDATA[有的沒有的系列]]></category>
		<category><![CDATA[有趣]]></category>
		<category><![CDATA[網頁]]></category>
		<category><![CDATA[觀點]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.riaproject.com/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[某年某月某天在某個教育訓練中心的休息區的研討會休息時間，坐著一個某間公司的外派講師(非常非常大家的那間)與一位受訓的工程師，因為要推廣在手持平台的開發技術而在進行課後討論，筆者正端著泡好的茶不幸的洽好經過，不知道那位工程師在之前向他抱怨了什麼？我只聽到那位講師很有自信的說了非常經典的一句話： "你知道嗎？有時候東西不好用,是因為不會用的關係。 讚啊！當時我差點沒把手中的茶翻倒，然後笑到在地上打滾，我強忍著笑意，回到辦公室跟我的朋友討論了一番，我先是把剛才發生的是講了一便，然後問他 "你覺得，不會用是使用者的錯，還是開發者的錯？"，沒想到我朋友的回答更妙，他當場答道 "使用者～～～"。　*笑死我了* 不愧是我的朋友，他早就知道我要說什麼了，接著他補充道： 友人： 開發者會說&#8230;&#8230;..你是豬喔。 筆者： 原來我是豬 Orz。 友人： 你沒玩過猜燈謎嗎？猜對是不是很有成就感~~~我就是要營造那種感覺。 我當場笑到翻過去，妙～真的是太妙了～，好久沒看到這麼精闢的詭辯，我馬上跟他說，我一定要把這段對話抄下來，然後昭告天下。 又講遠了，其實我是一個道地的使用者，要問我的話，我當然覺得是開發者的錯啊，舉個例子來說，就像我去用自動購票系統(某種交通工具還可以順便玩吃角子老虎那家)，整個過程超繁瑣的，基本上光是買個票我就要遲疑好久，最讚的是，當我用ATM購票時，去刷本子居然只有扣款金額和三個字"國際商"，拜託，好歹跟我說是"台灣X鐵"咩(這樣會不會講的太明顯了)，所以東西不好用當然是開發者的錯。 另一個角度來說，我也是一個小小的開發者(心虛，不敢大聲承認)，要問我是誰的錯，這個我就要猶豫一下了，如果這個東西是免費給你用的，那不好用當然要怪使用者啦，誰叫你喜歡貪小便宜，吃到虧了齁；但是如果是付費的，那我就必須說覺對是開發者的錯，不然憑什麼說這個東西好，又有什麼商業價值呢？除非你真的很會做行銷，又一堆盲從顧客。 這幾年的商業行為一直再改變，觀看最近幾年幾個比較紅的商品，IPod, Wii, Blog, Web2.0(這個我也有意見，以後再來說它)，他成功不是沒有原因的，而是他站在使用著的觀點去設計他的商品，讓使用者能親身體驗，容易使用，這就是迅速被市場接受的原因。 同樣的站在一個網站開發者的觀點來看，您應該要做出一個容易使用的介面，而非一味使用花俏的特效與畫面，這也是我在課堂上一直提的 "動畫與效果是在協助使用者知道發生了什麼事情，而非擾亂他" ，嚇，老毛病又犯了，一個好笑的題目又說出一堆大道理出來了，還是趕快把它結束掉，不然怕大家看到睡著。 最後推薦一本書[ Don't Make Me Think]，他是在教您如何設計簡單好用介面的準則(這本也不是我寫的，不過值得推薦)，有空可以去翻翻，絕對對您會有一些幫助的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.riaproject.com/concept/9.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
