<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Anistar RIA Blog &#187; WPF</title>
	<atom:link href="http://blog.riaproject.com/tag/wpf/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.riaproject.com</link>
	<description>Rich Internet Application 知識誌</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Dec 2011 05:43:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Microsoft Expression Blend 與 XML 的整合</title>
		<link>http://blog.riaproject.com/silverlight/103.html</link>
		<comments>http://blog.riaproject.com/silverlight/103.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 07:14:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anistar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Silverlight]]></category>
		<category><![CDATA[Blend]]></category>
		<category><![CDATA[Expression]]></category>
		<category><![CDATA[WPF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.riaproject.com/?p=103</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft Expression Blend是一套號稱Flash Killer的軟體，事實上拿Flash來相甚至可能會有些相形失色，不過就像我所常說的，每套軟體都好壞，所以也不一定要殺的你死我活，善用其長處才是重點。 在Expression Blend的Data面板中有個非常有趣的項目，就叫做+XML，難不成這是個可以自動將XML抓進來的功能吧？  點入後可以用[Broswe...]功能選擇某個XML檔，用起來就像你再選一般檔案的感覺，不錯喔，微軟給你拍拍手。 選完按OK，Oh&#8230;My God&#8230;它已經幫你把資料型態解析完啦，會不會太方便了點，按照他展開的資料結構，看來是將XML Object轉換為C#內建的資料結構，這樣以後要做Data Binding就方便多了。   最後我不免邪惡的笑了笑，老實說我自己接觸Expression Blend的感想，雖然Microsoft把它定位為美術設計師用的軟體，我到認為給程式設計師用恐怕會比較適合，為何會這樣說就容許我賣個關子，自己親身體驗看看就會了解我說的論調了。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.riaproject.com/silverlight/103.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WPF(Windows Presentation Foundation)主題討論</title>
		<link>http://blog.riaproject.com/silverlight/86.html</link>
		<comments>http://blog.riaproject.com/silverlight/86.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 08:12:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anistar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Silverlight]]></category>
		<category><![CDATA[blog新聞]]></category>
		<category><![CDATA[WPF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.riaproject.com/?p=86</guid>
		<description><![CDATA[銀光(SilverLight)和WPF是繼微軟在推出Vista之後，推出的下一個重要的議題，本站從今天起加入WPF相關的討論，不過我就不去寫任何關於Adobe與Microsoft技術的比較與評比，一來小弟不想得罪任何人，也沒收Adobe和Microsoft任何一毛錢，所以就純談談技術就好，哪個解決方案好，就留個User自己心裡做個評斷，再說Adobe與Microsft也各有好壞，在這邊說難免或過於激進，必盡最後的市場會說出一切答案。  我提供一些連結，有興趣的人可以自己先閱讀一下什麼是WPF。 http://windowsclient.net/Default.aspx]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.riaproject.com/silverlight/86.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

